Hipótesis #2

HIPÓTESIS
En Marker, las relaciones de confirmación y contradicción entre voz en off y montaje que dan sentido a la imagen, pondrían en relieve el dispositivo cinematográfico, mostrando que incluso un relato pretendidamente documental, es una construcción.

PELÍCULAS:
“Lettre de Sibérie “(1957)
“Le fond de l´air est rouge” (1977)
“Sans Soleil” (1983)

TEMAS:
- Voz en off como elemento
“La voz en el cine” Michel Chion / “ La audiovisión” Michel Chion
- Cine documental- principios de verdad
“ La representación de la realidad” Bill Nichols

- El cine de Chris Marker
“Mistère Marker” María Luisa Ortega/ Entrevistas a Chris Marker/ Programa de Cinemateca

- Lenguaje cinematográfico, elementos del relato.
David Bordwell “La narración del cine de ficción”/ Antonio Costa “Saber ver el cine. El cine moderno”/ Luigi Pareyson “Estética y Poéticas”/ El nacimiento de una nueva vanguardia . La caméra-stylo” Alexandre Astruc

NOCIONES:
. La relación montaje - voz en off, Chris Marker en “Lettre de Siberie”, “Sans Soleil” y “El fondo de aire es rojo” pone en evidencia el dispositivo cinematográfico.
. En Marker, los dispositivos estrictamente cinematográficos como el montaje o la voz en off no están usados para construir el relato sino para deconstruirlo, poniéndolos en evidencia y mostrando así, todo el tiempo, que estamos asistiendo a una película, esto es, un texto deliberada y caprichosamente articulado por el autor.
. ARTICULO DE ANDRE BAZIN SOBRE LETTRE EN SIBERIE donde le atribuye a Marker una concepción completamente nueva del montaje: El montaje que se hace no entre una imagen y otra sino entre el oído y el ojo. En marker manda la palabra y ésta subordina la imagen.
.CONFIRMACIÓN: Lo que vemos y oímos va por el mismo rumbo y tiene el mismo significado. Se creo una redundancia entre imagen-sonido. Una doble explicación
.CONTRADICCIÓN: la relación entre voz en off/imagen es contradictoria. Es decir lo que vemos en está en discordancia con lo que escuchamos.
.SENTIDO: lo que vemos cobra sentido según lo que la voz en off nos dice que significa eso que estamos presenciando.


PUNTOS A TOCAR:
-- Al mostrar que todo relato es una construcción lo que hace es deconstruirlo generando distancia, concepto: “Mentir para decir la verdad”, se abandona el realismo, es una contrucción, esto es una película.
-- No utiliza los elemento del montaje: Raccord, fluidez en escala de planos. No lo usa para borrar las huellas de enunciación, las pone al frente. No utliza el principio del montaje de ordenar el espacio y establecer continuidad temporal, montaje metafórico.
-- Distanciamiento Bretch (no persuadir al público) Godard lo lleva a cabo mediante la actuación (dispositivo ajeno) y Marker con la voz en off y el montaje (propios de cine) lo utiliza para mostrar dispositvo.
-- Voz /imagen: Voz en off como hilos independientes y contradictorio de lo que vemos

EJEMPLOS:
Lettre de Sibérie: Voz en off comenta las convenciones del montaje
Tres versiones de la misma escena acompañados de comentarios con sentidos distintos: una imagen no es una representación neutra de la realidad sino que depende del contexto, Marker maneja el contexto a través del montaje. MONTAJE LATERAL Kulechov
El fondo del aire es rojo: Ejemplo de remontar imágenes ajenas para darle un sentido nuevo a través del montaje. CONCEPTO DEL FRAGMENTO
Silent Movie: Una máquina monta de forma aleatoria una cantidad de imágenes, se produce una secuencia nueva cada vez.